迷你电动汽车新能源价格及图片


 发布时间:2021-05-15 13:55:43

《中共中央国务院关于推进价格机制改革的若干意见》(以下简称《意见》)15日正式发布。《意见》明确提出,按照“管住中间、放开两头”的总体思路,推进电力、天然气等能源价格改革,促进市场主体多元化竞争,稳妥处理和逐步减少交叉补贴,还原能源商品属性。《意见》明确,到2017年,竞争性领域

发展混合所有制是能源体制改革的一个方向,主要思路是通过引入民营资本和外资,倒逼国有能源企业提高经营活力。能源价格改革和能源体制改革都是吸引民资进入能源行业的必要条件,只有形成透明合理的市场化价格机制,才能提高经营者对市场的可预期程度。而能源体制改革提供公平合理游戏规则,使经济要素充分流动,市场本身就可以解决合理收益的问题。2014年政府推出了《能源发展战略行动计划》,基本上描绘了“十二五”和“十三五”经济转型和能源发展的轮廓。

英国《金融时报》副总编、著名政治评论员菲利普·斯蒂芬斯日前发表评论称,保守党领导的英国联合政府陷入了麻烦。民众对能源价格的不断上涨表示不满,显示出他们的政治态度在转变。连续数年的生活水平持续下降,让选民们认识到了自由经济模式的缺陷。从目前来看,能源价格对英国政府形成的政治压力短期内不太可能缓解。据英国国家统计局预测,英国的电、气、水价格至少要连涨17年。从现在起到2030年,英国家庭电、气能源价格将平均上涨18%,水费将上涨28%。其原因在于,英国基础设施更新改造的费用都需要转嫁到消费者身上。尽管政府强调将努力不断降低能源消费开销,但飙升的煤气、水电价格对普通民众生活水平的挤压,仍将转化为大选年的投票压力。目前英国严重的内涝灾情,将进一步限制政府采取补救措施的能力。

随着国际石油价格的再次暴跌,油价已经接近6年来的最低水平。且OPEC和其他一些主要产油国继续硬挺,扬言不会因为油价下跌而减产。按照如此形势,未来一段时间内国际石油价格还将继续走低,因为全球经济形势不乐观,原油需求端短期之内不会改观。随着油价的下跌,国内加速能源价格改革的呼声也越来越高。无疑油价下跌是能源价格改革的一个突破口,但机遇之中也面临着许多挑战。能源价格改革已经不是一个新命题,随着我国经济体制改革的深化,能源价格改革已经迫在眉睫。

去政府价格干预,相对确定的收益预期,是民营资本参与能源行业的基本条件。从能源价改的基本内容看,能源价格巿场化改革方向是有共识的,有争议的是改革的迫切性,即改革的程度和速度,以及对改革时机的认可和对改革后果的把握。能源价格改革的基本原则是改变政府参加能源巿场的方式,从直接定价参与改变为通过财税和补贴参与。通过能源价格改革和机制设计来实现公平和效率的平衡。基于这个原则,现阶段能源价格改革的核心是建立合理、透明的能源价格机制,辅之以公平、有效的能源补贴设计和严格的成本监管。

中国能源研究会常务副理事长、国家能源专家委员会副主任周大地在《中国能源发展报告2011》发布会上指出,如果按照各地GDP增长、项目规划投资情况预测,2015年我国能源消费总量可能达到50亿吨标煤,远超41亿—42亿吨标煤的合理需求量。周大地认为,能源价格已成为当下能源发展的核心问题。现有能源价格体系无法抑制不合理的能源消费,廉价的能源价格传递了不正确的消费信息,不利于经济结构调整和发展方式转变。为了促进能源行业的健康发展,“十二五”期间应该重点完善能源定价机制,同时加快推进能源市场化,充分发挥市场机制的作用。入冬以来,多地拉闸限电再现,电厂称火电亏损严重。周大地表示,我国之所以陷入“电价涨—煤价涨—电价涨”的怪圈,原因在于电价和煤价离市场平衡点太远,电力需求增加,煤炭需求也增加,煤价就上涨。他认为,这种情况不是每度电涨一两分钱能解决的。(记者张翼)。

国内方面,经济发展的新常态将导致能源需求增长放缓,主要能源行业(煤炭和电力)产能过剩。改革是为了提高效率,需求增长很快的时候,满足需求增长是首要任务,效率是其次的,而一旦需求放缓成为常态,效率改革的重要性便凸显出来。此外,当前能源价改也面临比较成熟的改革大环境。能源价格改革不到位或延缓的原因是多方面的。长期以来政府侧重于经济增长和满足普遍能源服务,而忽略了环境和可持续发展,因此需要维持比较低的能源价格。正因为维持比较低的价格,政府需要考虑价格改革中公众对能源价格上涨的接受程度,这既涉及支付意愿,也涉及支付能力。

那么,如何尽快迫使中国煤炭消费峰值到来,可能成为一个新的讨论热点和政策焦点。中国煤炭消费峰值的到来取决于多种因素,包括环境污染治理的决心,清洁能源的发展速度,煤制气发展,碳税的实施等等。其二,东部环境治理措施中的控制能源需求,煤改气,煤改电将大幅度提高东部能源成本,进而改变东部的产业结构和能源结构,还将在给西部提供增长机会的同时,加速西部环境污染,因此需要通过制度设计,避免西部重复东部式的污染。解决上述问题,关键是能源改革,即通过能源改革发挥价格、税收、补贴等的激励和导向作用。

长期以来,中国各种价格和政策做法似乎都与美国相比,一旦价格水平高于美国,就认为国内价格政策有问题,忽略了在能源价格政策上美国是一个坏榜样的事实。中国与美国国情不同。美国只有3亿人口的消费需求,油气资源比中国丰富,还在资本和地缘政治上控制世界主要油气资源,形成极高的人均能源消费模式。绝大多数发达国家都不采用美国的能源价格模式。中国油气资源有限,但人口是美国数倍,需求量巨大并仍在快速增长,不应该也难以照搬美国刺激消费的能源价格体系。

现在政府采用“能源革命”的提法而不是“能源改革”,既说明问题的困难性,也说明紧迫性。当前能源价格改革时机较好,不容错过。改革时机应该有两个特征:一是能源需求增长较慢,能源供需宽松;二是能源价格下行或稳定。能源价改虽有共识,但是顺利改革是有条件的,主要是能源价格上涨对社会经济的影响和公众的接受程度。因此,改革比较好的时机应该是在能源供需宽松、能源价格低迷而且可以预期今后一段时间能源价格仍将相对稳定。近年来全球能源供需状况和供应格局产生了巨大变化,十分有利于中国能源价格改革,特别是2014年以来全球能源市场供应宽松,能源价格尤其是石油价格大幅度下降。

地巴 马瑛 绝念

上一篇: 泰国生物质颗粒进口到国内

下一篇: 100kw太阳能实际发电量



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |互联网违法和不良信息举报中心

Copyright © 2012-2020 脚踏能源网 版权所有 0.09428